Limpiar filtros

SECCIóN ESPECIAL DERECHO PENAL JUVENIL

Inicio / últimos artículos ingresados

abril  29, 2024

(5411) 4371-2806

SECCIóN ESPECIAL DERECHO PENAL JUVENIL Volver >

Accede a la Sección Derecho Penal Juvenil a cargo de Martiniano Terragni y Diego Freedman

Citar: elDial.com - CC7D88

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

Texto Completo

Sección Derecho Penal Juvenil

  • Doctrina

    El plenario “Díaz Bessone” y la libertad de niñas, niños y adolescentes

    Por Juan Ignacio Acosta

  • > Leer más

  • Niñeces y positivismo criminológico: vaivenes de la desidia

    Por Juan Martin Iguerategui y Santiago Amilcar Travaglio

  • > Leer más

  • Jurisprudencia

    PLAZO RAZONABLE. Recurso de revisión. Determinación de la sanción penal juvenil. Prevención especial positiva. Principio de especialidad. Prohibición de penas perpetuas a adolescentes. Principio de proporcionalidad. Principio de culpabilidad. Principio de ne bis in ídem. Peligrosidad. Prescripción de la acción penal.

    CCC 500000109/1998/TO1/1 - TRIBUNAL ORAL DE MENORES NRO. 2 – 29/08/2023

  • RÉGIMEN PENAL JUVENIL. En el caso, un adolescente amenazó a otro en las redes sociales, ante lo que el fiscal dispuso el archivo de las actuaciones y planteó la inconstitucionalidad de la última parte del art 212 inc c CPPCABA. La jueza rechaza tal planteo, en tanto hay interpretaciones compatibles con la CN y la Constitución local. Se destaca el PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. Se señala la necesidad de fundar las resoluciones y se analiza el rol de las juezas penales juveniles. Se confirma el archivo, dada la edad del adolescente al momento de los hechos y la pena del delito adjudicado. Dado que tanto el acusado como la víctima son menores de edad, se da intervención a diversos organismos de protección de derechos para que trabajen el problema de fondo.

    RÉGIMEN PENAL JUVENIL. AMENAZAS SIMPLES. Adolescente acusado de amenazar a otro por medio de redes sociales. Fiscalía que dispone el archivo de las actuaciones y plantea inconstitucionalidad de la última parte del art 212 inc c CPPCABA. INCONSTITUCIONALIDAD: rechazo, Interpretación de la norma armónica con la CN y la Constitución de la CABA. Necesi...>

    140031/2023-0 – “L.T. sobre 149 bis – Amenazas” – JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL JUVENIL, CONTRAVENCIONAL y DE FALTAS N°3 DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES – SECRETARÍA ÚNICA – 05/02/2024

Citar: elDial.com - CC7D88

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?

Formá parte de elDial.com y obtené acceso a novedades jurídicas, nuevos fallos y sentencias, miles de modelos de escritos, doctrinas y legislación actualizada. Además, con tu suscripción accedes a muchos beneficios y descuentos en las mejores editoriales, libros y cursos.